|



As one of the intellectuals of my country, Hungary and a Canadian Citizen, I wish to express the indignation shared by the majority of Hungarian people at the phenomenon that an organised campaign aims to destroy a nation, just because you can. I want you to listen to the other party, as you seem to ignore whatever we might say. I am quite sure that you are fooled by media tricks and misinterpreted news. That is why you are turned against us, not because my nation is corrupt or bad or you are malicious. Everything you think about us, Hungarians, is so negative because only a small group of people has the chance to speak to you through any press, while the rest is oppressed and passed over in silence. You are free to share their views, but first listen to us as well, so that you can have an impartial opinion. I write in English as I do not want my words to be passed to you in a form of some false translation.
Whatever published news full of blackmails say, try to understand that the present Hungarian government was elected and has been supported by two thirds of the country. If you respect your own principles and laws, you will understand that it means democracy. In any country, not just yours. We do not want to interfere in your affairs, so try to return this noble act and mind your own business. This is not a simple invitation, but a demand. A demand you cannot simply ignore. We want you to give up on hypocrisy based on false values and views, then to imagine you were one of us. A lot of speeches have been held how much you appreciated Hungarian people who were brave enough to face Soviet tanks and die for their country in 1956. However, when my nation cried for help, you were coward enough to hide and not to tell it anyone. You were blind, the way you are now, when you ignore the fact that Hungary is struggling for freedom and independence at this very moment as well. Instead of tanks now we have to face banks. Right now they are the ones who represent violence, selfishness and dictatorship – against all the misery of people caused by them.
One of my former colleagues at Radio Free Europe told me that the so-called debt trap was invented to cause communism fail. Very well, it was a successful action, only the target was missed. You, the civilized West did not destroy communists, but the nations who have been still suffering from them. The parasites survived every political change and every change of regime. They could keep the stolen money and they are called back and supported by you, your cowardly silence, whenever your political goals are common. Now the banks, based on forged documents, claim that the countries hit by poverty, including mine, should pay them all the money that had been stolen by corrupt, post-communist politicians and their allies. None of the Hungarian govern-ments refused to pay debts, neither the present one, even though everyone sus-pects that majority of data had been falsified and this debt trap had been planned for us ordinary people, instead of the sly survivors.
Usurers of the World! Try to change your business policies as the present ones cannot be maintained. Any kind of slavery is against human rights which you pretend to respect. You try to collect all the wealth of the world just for yourselves and not to leave anything to the rest. It is against every legal system you pretend to support. The sovereignty of every nation should be respected – by you and by everybody else.
Nations of the World! Give us a chance to overcome! Do not join the ones who spread lies and blackmails and want you to be our enemies. Do not support political groups which plan to intervene in Hungarian internal affairs. Do not make any more wars. Do not participate in them. Protect your environment while you still can. Do not unite against Hungary! Try not to lose face in the political racketing performed by enemies of Hungary. You can earn friendship and respect if you do. We believe it makes a difference, hoping you do, too.
Magdolna Murawski poetess, writer
„Hol lesznek legyalázóink?”
Adalék a kanadai magyarellenes kampány főszereplőinek jellemrajzához
A jelenlegi magyarellenes kampány a magyarországi neo-liberális elit világgá kiáltott primordiális sikolya: „Nem mi vagyunk hatalmon.” Ez, a hatalom visszaszerzéséért folyó, szűnni nem akaró magyarellenes kampány ma már nem csupán a jelenlegi demokratikusan megválasztott magyar kormány ellen, hanem minden jóérzésű magyar ellen irányul. Ebben a folyamatban mindent legyaláznak, ami magyar - önmeghatározásunkat, történelmünket és kultúránkat. Ez a minden útjában álló értéket letaroló kampány előre vetíti azt is, hogy ha a bosszúvágyó neoliberális elit még egyszer visszaszerzi hatalmát Magyarországon, annak beláthatatlan következményei lesznek.
Vagyis, a magyar nemzet azt nem heveri ki.
Mielőtt ez a nem kívánatos hatalomátvétel meg-történne, eligazodás végett vizsgáljuk meg a ma már világméretűnek mondható magyarellenes kampány általános stratégiáját, majd pedig a hitelesség szempontjából vizsgáljuk meg a kanadai magyarellenes kampány főszereplőinek jellemét. Vagyis azt, hogy kik azok, akik a magyarokat itt Kanadában gyalázzák és milyen jogon?
A magyarellenes kampány kézikönyve
A jelenlegi magyarellenes kampány az Amerikai Egyesült Államok háborús propagandájának a-lapelveire épül. A jelenlegi magyarellenes kampány napjainkban elérte az amerikai háborús politika szótárából ismeretes „regime change” szakaszát (szó szerint: rendszerváltás, a rendszer leváltása, a fennálló rend erőszakkal való megváltoztatása). Magyarországra vonatkoztatva inkább „rendszer visszaváltásról” beszélhetünk.
Az Amerikai Egyesült Államok akár katonai, akár propagandanyomás által kieszközölt „rendszer leváltása” a Brookings Institute for Regime Change in Iran, 2009. (“Which Path to Persia?”) alapelveire épül. A fenti stratégia a következő pontokban foglalható össze:
- Belső zavargások szítása és azok megszervezésé-nek pénzbeli támogatása. A szegény és eladósodott országokban ez roppant olcsón megvalósítható.
- A törvényes kormány elleni politikai erők támogatása, beleértve az „elégedetlen” népcsoportok követeléseinek felnagyított és széleskörű világgá kürtölését.
- Alternatív vezetőség kiépítése és népszerűsítése az ellenzék táborának tényleges képviseleti aránya feletti felerősítése, s annak a hatalom átvételre való felkészítése.
- A hatalomátvételre kiszemelt ellenzék pénzbeli segítsége, irodai és kommunikációs eszközökkel való felszerelése: internet lehetőség, irodahelyiségek, külföldi kapcsolatok létesítése.
- A kormány kisebb vagy nagyobb, illetve vélt vagy valós hibáinak kihangsúlyozása, egy összefüggő érvrendszer, illetve elmarasztaló „mesevonal” kialakítása.
- Vádló jellegű kulcsszavak vég nélküli ismétlése.
- A véleményformáló intézmények bevonása.
- A „rendszerváltó” ellenzék tagjai megélhetésének biztosítása, amit jól fizető „ellenzéki” intézetek megalapítása fedez.
- A fentiekkel egy időben fokozott, de kemény gazdasági nyomást gyakorolnak az országra. Ide sorolható a mesterséges „összetűzések” kiprovokálása, valamelyik „üldözött és elégedetlen” kisebbség követeléseinek aránytalan felnagyítása, a kisebbség körében történt kideríthetetlen gyilkosságok világgá kürtölése.
II. A magyarellenes kampány kanadai szereplőiről
A magyarellenes kampány kanadai kirendeltsége is a fenti „regime change” képlete alapján működik. Ennek a képletnek Kanadában három külön-böző megnyilvánulási formája van egyazon, összehangolt eredővel.
1. Tudományos konferenciák rólunk és nélkülünk. A Kanadai Magyarságtudományi Társaság, (Hungarian Studies Association of Canada) http://www.hungarianstudies.org/, amely több mint harminc éves múlttal rendelkezik, - az utóbbi két évben olyan vezetőket választott, akik nem váltották be a Társaság többségének (derékhadának) elvárásait. Az az érzés alakult ki sokakban, hogy a Társaság zártkörű csoporttá kezd alakulni, ahová egyre gyakrabban hívnak meg magyarországi balliberális előadókat, akik a tudományosság köntösébe öltöztetetten feljelentik Magyarországot, miközben folyamatosan meghamisítják történelmünket.
2. A Kanadai országos jellegű napilapokban és folyóiratokban elhelyezett magyarellenes cikkek. Ezek a cikkek mindig arról szólnak, hogyan terjed a fasizmus Magyarországon. A magyarellenes cikkek írói gyakran azonosak vagy szoros kapcsolatban vannak a Magyarságtudományi Társaság fenti liberális tagjaival, valamint a Hungarian Presence, (http://www.hungarianpresence.ca/), szintén elitista és magukat a kanadai magyar közösség fölé helyező csoport tagjaival. Különleges, hogy az elmúlt húsz-huszonöt évben ugyanezek a szerzők egyetlen cikket sem írtak a kanadai angol és francia nyelvű sajtóban a Kanadában működő magyar iskolákról. A kanadai sajtóban aligha jelent meg cikk például a délvidéki magyarverésekről, vagy a szlovák nyelvtörvényről, vagy az erdélyi magyarok autonómia törekvéseiről. Ezek a szerzők egyetlen ismertető jellegű írást sem tettek közzé, - vagy csak nagyon elvétve -, valamelyik köztünk élő és alkotó magyar írónkról, költőnkről vagy valamelyik közöttünk élő kitűnő zenészünkről vagy festőnkről. A kanadai újságok fenti szerzői valószínűleg ritkán számolhattak be nemzeti ünnepeinkről vagy nagyjainkra való megemlékezéseinkről.
3. Úgynevezett, spontán ellenzéki sajtó megszervezése, és működtetése. A legutóbbi magyarországi választásokat követően Kanadában is hirtelen megjelent a magyarországi demokráciát féltő „ellenzék.” Ezt a szerepet a „Kanadai Magyar Hírlap,” (a továbbiakban KMH) http://kanadaihirlap.com/ internetes újság tölti be. A KMH az általános amerikai rendszerleváltó propaganda modellel összhangban, a Gyurcsány-féle Demokratikus Charta, illetve Demokratikus Koalíció vezérvonalát követi. A KMH tájékoztató irodájának három csinyovníkja van: Christopher Adam, Göllner András, és legújabban a KMH „magyarországi tudósítójaként” megjelölt Szemenyei-Kiss Tamás.
Az előző ügyeletes nagyhatalom által kijelölt kádárjankó kommunista helytartókról azt szokták mondani, hogy a magyaroknak még a kommunistákból is a legrosszabbja jutott. Ez mondható el a KMH személyzetéről is. Christopher Adam lapos, szellemtelen és a magyar nyelvhasználat és szabatos fogalmazás elemeivel küszködő írásait stréber buzgóságával és ágáló tudálékosságával igyekszik pótolni. A nyomatékosság kedvéért, Christopher Adam cikkeit az ottawai Carleton Egyetem előadójaként írja alá, s ezzel igyekszik súlyt adni szavainak. http://www.huncor.com/rovid2011/adamhtm.htm
Göllner András névjegye: a Magyar Nemzet 2008. május 13.-i száma „Najra sikolya” címmel cikket közöl Göllner András ténykedéséről. A cikk szerint: „Göllner András a fordulat után bukkant fel Magyarországon, ahol 1991-ben a Hill and Knowlton „píár”-cég budapesti irodájának lett a vezetője. Az iraki háború előtt e cég találta ki és vitte véghez – Tom Lantos, a nemrég elhunyt amerikai kongresszusi képviselő hathatós közreműködésével – azt a hazugságkampányt, amelyben Lantos egy kongresszusi emberjogi csoport elnökeként egy 15 éves, magát állítólag a bosszútól való félelmében csupán „Najrának” nevező kuvaiti ápolónőt szólaltatott meg. „Najra” Amerikában a jóérzésű emberek százmillióit megbotránkoztatva arról „tanúskodott”, hogy a Kuvait városban lévő Al-Addan kórházban saját szemével látta, amint a behatoló iraki katonák az újszülötteket az inkubátorokból kitépték és a hideg padlóra hajították, hogy ott pusztuljanak. Az amerikai sajtó később kiderítette, hogy „Najra” valójában a Washingtonban akkreditált kuvaiti nagykövet lánya, és az iraki invázió idején Amerikában tartózkodott apjával.” http://mno.hu/migr_1834/najra-sikolyai-387472
Ismeretes, hogy az Irak elleni amerikai „rendszer leváltás” következményeként több millió, értsd több millió ártatlan ember vesztette életét. Mind Christopher Adam, mind Göllner András rosszul használják a magyar nyelvet, ami önmagában is szégyenletessé teszi ezt az egész vállalkozást.
Különös hálótársak
A KMH triumvirátusának harmadik tagja Szemenyei-Kiss Tamás a Tóth Judit nevéhez fűződő egykori „24. Óra” kanadai nyilas folyóirat munkatársa. Az angol nyelvben van egy Shakespeare soraira épülő közmondás, mely szerint: „A politika különös hálótársakat teremt” („Politics makes strange bedfellows.”) Szemenyei-Kiss Tamás „igazi” életútjának feltárása egy ponyvaregény paródia majdani írójának feladata. Szemenyei-Kiss Tamás jellemének és igazi lényének felderítése pedig a klinikai pszichiátria körébe tartozik. Az interneten elegendő anyag található arra, hogy kedves olvasóink önmaguk dönthessenek Szemenyei-Kiss Tamás jelleméről és szavahihetőségéről.
Ha mindez nem lenne ilyen bántó a magyarok számára, akkor az interneten böngészve jót szórakozhatnánk Szemenyei-Kiss Tamás kanyargós életútjának állomásain.
Míg Göllner András és Christopher Adam a nekik nem tetsző írások szerzőit „csak” butáknak vagy a maguk által képviselt „felsőbb igazság” megértésére genetikailag alkalmatlanoknak, betegnek vagy esetleg „mindössze” fasisztának minősítik, addig Szemenyei-Kiss Tamás az ellenséget hungaristáknak, nyilasoknak, náciknak, „szálasistáknak” minősíti. Szemenyei-Kiss Tamás szóhasználatában a „Szálasi” kifejezésnek egy fajta Jolly Jokerszerű, mindenre alkalmazható szerepe van: főnévi jelentése mellett ige, melléknév, jelző, határozószó és kötőszóként is szerepel.
Némi káröröm is vegyül abba, hogy ha a magyarellenes kampány kanadai részlegében egy Szemenyei-Kiss Tamás „segítségére” szorulnak, akkor már a végét járják. Jó hír lehet az is, hogy amit ebben a gyalázatos kampányban a magyarok ellen mondani kell, arra Christopher Adamon és Göllner Andráson kívül ma már csak egy Szemenyei-Kiss Tamás vállalkozik.
Szemenyei-Kiss Tamásnak a kanadai magyar-ellenes kampány porondján való ténykedésével kapcsolatban azonban felmerül egy komolyabb és bántóbb kérdés is.
Kertész Péter, magyarországi (Pulitzer emlékdíjas és Tolerancia díjas) író 1995-ben interjút készített Szemenyei-Kiss Tamással. Szemenyei-Kiss Tamás ugyanis a MIÉP 1995. október 22-i tüntetésén röplapokat osztogatott: A röplap címe: „ŐSZINTE MAGYAR SZÓ A ZSIDÓSÁGHOZ 1945-1995.” A röplapot Közzétette a kanadai eredetű 24. ÓRA Hungarista lap szerkesztősége, név szerint Tóth Judit és Szemenyei-Kiss Tamás. A tüntetés szervezői a helyszínen nyilvánosan tiltakoztak a fenti röpirat osztogatása ellen. A röpirat osztogatása kapcsán készült interjúban Szemenyei-Kiss Tamás többek között a következőket mondja hangszalagra:
Kertész Péter: De ők ( a Holocaust zsidó áldozatai) magyar állampolgárok voltak.
Szemenyei-Kiss Tamás: Én inkább azt mondom, hogy vendégpolgárok. A zsidóság Magyarországon vendégpolgár. Magyar állampolgár, de ha úgy nézzük, van a magyar nemzet, a magyar nép, amelyik itt él, és vannak vendégpolgárok.
Kertész P. Úgy, mint?
Szemenyei-Kiss Tamás: Úgy, mint a zsidók például. De mondhatom a cigányokat is, vagy a kínaiakat, akik idejöttek.
(…)
Kertész P: Mit jelent mégis az, hogy vendégpolgár?
(…)
Szemenyei-Kiss Tamás:…A cigányság, hogy egy ilyen elég buta kifejezéssel éljek, primitívebb, szellemileg egyszerűbb fajta...
Kertész P: A zsidóság an blokk nem magyar?
Szemenyei: Nem.
Kertész P: Hanem?
Szemenyei: A zsidóság an blokk zsidó. Másnak semmiképp nem lehet elfogadni.
(…)
Kertész P. Ki írta a röplap szövegét?
Szemenyei: Az aláírók. Tóth Judit és Szemenyei-Kiss Tamás. Mi vagyunk a 24. Óra magyarországi kiadója és a lap szerkesztői is egyben.
Szemenyei-Kiss Tamás Kertész Péterhez írt egyik későbbi levelében nem tagadja, hogy a fentieket mondta volna, csak azt kifogásolja, hogy Kertész Péter miért jelentette meg az interjút másodjára is.
http://kertesz.freeblog.hu/archives/2007/07/24/2495311/
A fenti kijelentéseket Szemenyei-Kiss Tamás már középkorú felnőttként tette. Nem valószínű, hogy az elmúlt tizenöt évben intellektuális fejlődése során patent antiszemitából patent magyar gyűlölővé válthatott volna. Az élet nem így működik. A valóság az, hogy Göllner András és pártfogoltja, Christopher Adam megtalálták párjukat a kanadai nyilas lap volt szerzőjében, "Szemenyei"-Kiss Tamásban.
A jelenlegi magyarellenes kampány másik két főszereplőjének Szemenyei-Kiss Tamás visszataszító antiszemitizmusával való összehangolása azonban legyen perlőink feladata. Az viszont legyen a kanadai angol nyelvű sajtó szégyene, hogy a kanadai magyarok önérzetét mélyen sértő és a magyar kultúrát gyalázó cikkeket Szemenyei-Kiss Tamás közvetlen munkatársai írják – rólunk és nélkülünk. Meddig tűrjük ezt?
Kaslik Péter
http://www.huncor.com
Kapcsolódó anyag:
Titkok Bajnairól, Magyar Hírlap 2012, január 12
http://www.magyarhirlap.hu/online/titkok_bajnairol.html
Amerikai beavatkozás a magyar belpolitikába? + Videó
http://mno.hu/belfold/budait-is-faggatta-a-sukoroi-ugyben-az-amerikai-nagykovet-1042716
Ajjaj: radikális gazdasági letargia Bokrossal és Gyurcsánnyal
http://mno.hu/belfold/ajaj-radikalis-gazdasagi-letargia-bokrossal-es-gyurcsannyal-1043723
Kérjük, írja alá Tiltakozásunkat, a minden jóérzésű magyart mélységesen sértő magyarellenes támadások ellen.
Csatlakozzon a már közel négyezer aláíróhoz!
A közös Tiltakozás aláírható honlapunkon, kattintson a honlap jobb oldalán a Tiltakozásra!
|
HELLER ÉS KONRÁD DIKTÁLT. Nyilvánosan beismerte a francia Le Monde újságírója, hogy úgy írt cikket az új magyar választójogi törvényről és az Ombudsmani Hivatal átszervezéséről, hogy azokról gyakorlatilag semmit nem tud. A Hír Televízió január 13-i Célpont című műsora által megszólaltatott Joëlle Stolz a beszélgetés elején még ugyanazt a panelt ismételte, amit korábbi újságcikkében is: az Orbán-kormány olyan intézkedéseket hoz, amelyek „blokkolják, fékezik a demokratikus intézmények működését”. Amikor azonban a riporter konkrétan rákérdezett a választójogi rendszer átalakítására és az Ombudsmani Hivatal átszervezésére, a „magyarügyi tudósító” nem tudott értelmes választ adni. Előbbire azt mondta: „Én természetesen nem ismerhetem a választójogi rendszer minden egyes részletét, viszont megtették ezt helyettem mások.” Utóbbira pedig azt: „Be kell valljam önnek, hogy ezt ön valószínűleg jobban tudja, mint én, aki itt [Franciaországban] élek.” Anat Kálmán, az egyik német tartomány közszolgálati rádiójának újságírója arról számolt be, hogy készített egy műsort, amelyben a szerkesztő utasítása ellenére sem támadta elég hevesen a magyar kormányfőt. Ezért a főnöke így torkollta le: „Nem világos, hogy Orbán Viktor egy veszélyes ember? Konrád György, Heller Ágnes és Dalos György ezt mondta!” A szerkesztő válaszút elé állította: vagy újraírja az anyagot, vagy nem kerül adásba. Az újságíró ez utóbbit választotta, a riportot pedig fölrakta a blogjára. Georg Paul Hefty, a Frankfurter Allgemeine Zeitung kommentátora rámutatott: a Magyarországról tudósító külföldi újságírók nem ismerik az új alaptörvény részleteit, és csak „azokat a pontokat kapják fel, amelyeket az ő magyar informátoraik és beszélgetőtársaik felkapnak”. Jan Mainka, a Budapester Zeitung alapítófőszerkesztője szerint a Magyarországról alkotott negatív kép egyik fő oka, hogy a médiavilág eléggé balliberális, és folyamatosan keresik azokat a konzervatív embereket, akiket lefasisztázhatnak. (MN)
|
|